发布日期：2024-12-17 20:42 点击次数：109
家庭乱伦
编者按
P2P 理念早已深刻人心，而 P2P 软件也获取了冒昧的发展。在版权问题还未透顶责罚的今天，层出叠现的 P2P 软件受到了雄伟用记的爱重。今天笔者为世界带来的是新兴的 P2P 文娱传播平台——P8，与老牌音乐分享 P2P 软件 KuGoo 之间的横向评测。关于哄骗收罗进行视听文娱的用户来说，这两款软件或多或少能怡悦你的需求。他们的功能、本色和性能上的不同之处，在本文中将获取较把稳的比较：
软件档案与评测环境
软件小档案：
软件称呼：P8KuGoo 软件版块：V 1.0.1.37 V 3.243 软件大小：5333 KB7069 KB 安设后大小：6596 KB11878 KB 软件授权：免费免费 是否有插件：有插件！无 适用平台：Windows 98/2000/XP/2003Windows Me/2000/XP/Vista 下载地址：点击下载点击下载评测环境：
硬件环境：华硕M3N / 迅弛1.50GHz / 508M内存 / 8M显存 收罗环境：中国电信 1M ADSL 软件环境：Windows XP SP2 / Internet Explorer 7 / Firefox / Mathon
安设比较
两者的安设经过王人不复杂，安设文献王人莫得超过 10 MB。关节是 P8 的安设经过有挫折的插件，而这种插件也恰是许多用户不心爱的。默许情况下，P8是觉得你得意安设的！在流氓软件风行的今天，有插件的软件，在许多用户心目中对其“友好度”评估将会大打扣头。 请看图一：
图一 安设“雅虎助手”施济“收罗实名”
界面比较
启动后，两者王人会有启动画面。KuGoo 和 P8 王人会以告白体式展现启动画面，但 KuGoo 的出现告白概率并不是百分之百，偶尔也会像图三那样的纯先容性本色。
图二 P8 的启动画面
图三 KuGoo的启动画面
运行次第后，发现两者的界面布局有好多不约而同之处。世界王人以网页本色占据主要版面，上方有近似的导航按钮，搜索条也布局不异。从界面的好意思不雅度来说，笔者觉得KuGoo稍胜一筹，但审好意思不雅依然确认个东说念主喜好而不同。
图四 P8 数字文娱传播平台的运行界面
图五 KuGoo 的运行界面
功能比较
P8 是以数字文娱为主，是以它所分享的资源更丰富，更全面。而 KuGoo 只是局限于音乐文献的分享。在 P8 上，不仅音乐资源丰富，视频资源也非常丰富，如《火影忍者》、《大明王朝》等电视剧王人可供分享下载。P8 能充任浏览器，不错开脱输中计址进行走访。而 KuGoo 却不守故我址栏输入。为了更直不雅的对比两者的功能上的异同，笔者归纳了下表：
软件称呼：P8KuGoo 分享资源种类：以文娱资源（音乐、视频）为主，其它资源王人有仅有音乐 浏览器功能：具有地址栏，可走访任何网页无地址栏，只能走访KuGoo指定页面 即时聊天功能：无有较完满的即时聊天功能 是否帐号登陆：无帐号登陆需帐号登陆 是否具有搜索功能：有，可搜索多种分享文献有，只能搜索音乐文献 传输中心管制：有有 播放器：有，调用Windows Media Player 有，孤苦的带歌词裸露播放器 分享文献功能：有，可分享任何文献有，只能分享音乐文献 告白本色：较多，多处所在有告白少量，唯有网页中有告白资源下载比较
由于在两个不同的P2P收罗中，下载文献的速率与资源的可用源的数目与畅通速率有关，因此无法在协调的条款下进行速率测试。关联词笔者遴荐了三首世界王人练习的歌曲：《菊花台》、《沉以外》、《碰见》在 P8 和 KuGoo 进行搜索，并遴荐大小不异的音乐文献进行下载，比较他们下载经过的需时。
歌曲称呼：P8KuGoo 《菊花台》：48秒44秒《沉以外》：2分28秒1分12秒《碰见》：51秒52秒经过测试，发现 KuGoo 的音乐体验是 P8 无法相比的。主要表当今：
1、搜索的响应本事KuGoo更出色。尽管P8的搜索速率也非常快，关联词KuGoo不错在回车的一会儿立即可出现成果。
2、KuGoo在点击下载的同期立即不错开动享受艰深音乐，而P8不得不等下载完智力开动播放。
3、下载的速率，咱们不错从表中不错看出，KuGoo 更胜一筹。笔者通过下载经过分析，发现 P8 主淌若因破耗了部分本事在与其它用户缔造畅通上，而 KuGoo 不错在一会儿完成可用源的畅通缔造。
4、KuGoo 次第界面不仅守旧歌词的裸露，其还具有孤苦的近似 Winamp 的播放器。而 P8 只是调用 Windows Media Player 来完毕良友。
图六 KuGoo 孤苦的播放器
系统资源对比
心爱听歌的一又友，往时心爱把播放器最小化让其遏抑播歌，我方同期作念着别的事。因此系统资源占用的比较是有必要的。让 KuGoo 和 P8 同期播放归拢首歌，况且最小化稳重系统１分钟，望望“任务管制器”反馈的数据吧：
飞极速在线 
图七 系统资源对比图
总的来说 P8 和 KuGoo 在资源占用上分手并不昭彰。
追念
通过对比裸露，KuGoo 在音乐分享界的软件霸主地位依然无法苟且被撼动的。不外关于新兴的 P8，咱们不错看到的簇新元素，也值得咱们去温雅。P8 以数字文娱传播为主，不错分享任何类型的文献，它既不像 KuGoo 作念音乐那么专注家庭乱伦，也不如 eMule 资源分享本色那么庸俗。主要的是它缔造了一个比 eMule 更淡雅的 P2P 收罗，操作也比 eMule 更粗浅。关于追求文娱享受的普通收罗用户来说，亦然值得一试的。新兴的事物发展总犀利折的，让咱们予以 P8 更多的温雅，但愿更优秀的后续版块发布。